Ear Hear：听力损失对发生意外有何影响？

尽管原先事实表明，神经性人员伤亡（HL）是昏倒的法理几率因素，但目前为止还不确切HL如何不良影响内侧失常和非内侧官能呼吸困难年长人的昏倒几率。

早先，来自加拿大的系统性人员在《Ear Hear》上撰文，实地调查了内侧失常和非内侧官能失眠患儿一般来说无失眠患儿，HL对昏倒不良影响的不同之处具体情况。此外，还评估了HL与内侧失常或非内侧官能失眠两者之间是否对昏倒几率的存有交互不良影响。

系统性人员在2015年6年末1日至2020年10年末7日过后，对三级护理里面心评估的2750名年长失眠患儿展开了一项回顾官能的横断面系统性。纳入了电子个人资料里面有自我系统性报告昏倒的患儿。根据旋转罩测试者和视频眼震图将患儿分别为：良官能阵发官能位置官能失眠（BPPV，n=255），单侧内侧功能极差（UVH，n=456），外侧内侧功能极差（BVH，n=38），里面枢失常（n=208），多重临床（n=109）以及呼吸困难，非内侧官能（n=1389）。无呼吸困难患儿（结果表明）（n=295）是由随机抽样诱发。HL的以往是由神经性极好耳朵的4个频数万人下纯音标准差（PTA）（0.5，1，2和4千赫）来相符。从电子个人资料里面获得了城镇人口数据系统性给定、合并症、认知障碍静止状态和与昏倒有关的抑制剂，并在系统性里面作为宏给定。使用多给定逻辑回归实地调查了PTA与昏倒静止状态两者之间的潜在关联，以及临床组和PTA两者之间可能的相互作用。

结果发现，BVH组和里面枢失常组自我系统性报告的昏倒数万人三很低，并列26.3%和26.9%。结果表明自我系统性报告的昏倒数万人略低于，为6.4%。除了多重临床组外，在变更了城镇人口数据系统性、合并症、认知障碍静止状态和昏倒相关抑制剂后，所有临床组的昏倒几数万人都比结果表明很低。当变更了临床组和所有其他宏给定后，HL以往与昏倒两者之间没有微小的关联（OR=1.02；95%CI=0.93，1.11；P=0.713）。此外，临床组与HL以往两者之间对昏倒的几数万人也没有微小的化学键。

自我系统性报告的昏倒OR具体情况

综上所述，在变更了城镇人口数据系统性、合并症和昏倒相关抑制剂的具体意味著，HL与内侧失常或非内侧官能失眠患儿的昏倒相关联。内侧失常和非内侧官能呼吸困难两者之间，对昏倒不存有微小的化学键。正如以后的报道，一般来说没有失眠的患儿，内侧失常和非内侧失眠与昏倒法理相关。另外，仍旧能够用更为为了让的昏倒数据展开一项基于年轻人的系统性，来实地调查内侧失常患儿里面，HL与昏倒两者之间的潜在关联。

原始出处：

Ryan J Huang ， Carl F Pieper， Heather E Whitson et al. Evaluating the Association Between Hearing Loss and Falls in Adults With Vestibular Dysfunction or Nonvestibular Dizziness. Ear Hear. Nov 2021